← Wszystkie projektyKrótki case · 3 min · wrzesień 2026

Agent przetargowy

Agent AI dla zespołu przetargowego, który przenosi dane z arkuszy klientów o różnych układach do wspólnego formatu oferty. Eksperyment w Power Platform pokazał, że kolejne zmiany szybciej wprowadza się w kodzie z agentami niż w low-code.

Klient
DSV
Rok
2026
Czas
zakończony eksperyment
Obszar
Wdrożenia AI
Technologie
O projekcie

Excel od każdego klienta wygląda inaczej

Zespół przetargowy dostaje arkusze o różnych układach. Dane trzeba przenieść do wspólnego formatu, żeby przygotować ofertę. Agent miał rozpoznawać strukturę pliku, dopasowywać pola i zostawiać człowiekowi materiał do sprawdzenia.

Moja rola

Odpowiadałem za przepływ pracy, integracje i sprawdzenie, czy rozwiązanie da się rozszerzać na kolejne formaty. Reguły tłumaczenia arkuszy powstawały we współpracy z zespołem.

Gdy narzędzie do przyspieszania zaczyna spowalniać

Połączyliśmy Power Apps, Power Automate, Office Scripts i Dataverse z AI. Część przykładów działała. Kłopot pojawiał się przy kolejnych wyjątkach i zmianach: dużo pracy oznaczało ręczne przechodzenie przez konfigurację i interfejsy.

To było dość przewrotne doświadczenie. Narzędzia stworzone po to, żeby ograniczyć pisanie kodu, w tym projekcie wydłużały pracę. Podobne zmiany mogłem już szybciej opisać agentowi i wprowadzić w kodzie.

Co z tego wyniosłem

Ten kierunek nie dowiózł rozwiązania, którego potrzebowaliśmy. Zakończyliśmy rozwój w Power Platform i wybraliśmy ponowne zaprojektowanie procesu. Dla mnie to konkretna lekcja: przy wyborze low-code warto dziś porównać koszt kolejnej zmiany z pracą agenta w repozytorium.

Efekt

Zatrzymaliśmy rozwój w Power Platform i zdecydowaliśmy o przeprojektowaniu rozwiązania.

Eksperyment wewnętrzny. Arkusze i dane klienta zostają poufne, dlatego ten case nie ma zrzutów ekranu.

Podobny proces u Ciebie? Sprawdźmy w 30 minut, czy się zwróci.

Umów rozmowę →
© 2026 Bartosz Rychlicki
PL/EN
hello@bartoszrychlicki.com